Teraz jest 2 maja 2024, o 21:26



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 80 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona
 Forum po konserwacji 
Autor Wiadomość
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49
Posty: 131
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
Bartosz napisał(a):
Ma gdzieś około 100m.. I co mnie bardzo dziwi, nie jest postawiony na fundamencie, lecz na metalowej podstawie. Lin jest przy nim od groma, z 4stron po 8. Można się pogubic ale widok niesamowity. I tak nigdy sobie raczej nie wyobrażę naszego masztu w Konstantynowie jak ten mi się już olbrzymi wydaje :mrgreen: To i tak dla mnie cudo :lol:

Gdyby Mostostalowi pozwolono na odbudowę masztu - pewnie ten nowy maszt posiadał by 4 odciagi lin na piętro poziomów.
Takie są obecnie tendencje.


18 lut 2012, o 02:24
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49
Posty: 131
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
Roberto napisał(a):
"Ale uzasadnienia takiego nie ma i być nie może , że długość fali jest znacznie większa od wymiarów ludzkiego ciała , i fala po prostu "nie zauważa" człowieka lub zwierzęcia , są absurdalne. Długość fali jest oczywiście znacznie większa tak że od domowych odbiorników radiowych , i anten odbiorczych , a jednak fala oddziałuje na nie , dzięki czemu możemy słuchać np. Warszawy I. "
Bez komentarza ;)

Dr teolog Włodzimierz Klonowski - pewnie wyszlo mu ze wzorow OTW ze domowy odbiornik radiowy - posiadajacy element indukcyjny i pojemosciowy - dla tej czestotliwosc fali - i przy tej ogromnej mocy - potrafi zaginac czas i przestrzen (im blizej odbiornika tym bardziej opozniony sygnal czasu o pelnej godzinie :lol: )
Ciekawe czy naukowiec wie co sie dzieje z falami radiowymi w.cz. gdy te przelatują w bliskiej odleglosci od Slonca (dla ulatwienia - jak widzimy gwiazdy poczas zacmienia slonca).
Dzis wiemy jak skutecznie jego "wiedza" uziemila RCN.

Edit.Zly popełniony answer dla user - quote


Ostatnio edytowano 18 lut 2012, o 03:59 przez node, łącznie edytowano 1 raz



18 lut 2012, o 02:42
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49
Posty: 131
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a):
node napisał(a):
Gdyby Mostostalowi pozwolono na odbudowę masztu - pewnie ten nowy maszt posiadał by 4 odciagi lin na piętro poziomów.
Takie są obecnie tendencje.

Nowy maszt miał mieć 7 pięter odciągów, ale przekrój trójkatny, na forum jest dokładnie opisany chyba w 2 wątkach, np tu:
http://rcnkonstantynow.pl/forum/viewtop ... t=41&p=100

Czworoboczny to ówczesne lata 2000 i dalej.
Fakt zupełnie zapomnialem o pracach zwiazanych nad odbudowa masztu - dzieki za przypomnienie.


18 lut 2012, o 03:12
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49
Posty: 131
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a):
node napisał(a):
Czworoboczny to ówczesne lata 2000 i dalej.
Fakt zupełnie zapomnialem o pracach zwiazanych nad odbudowa masztu - dzieki za przypomnienie.

Proszę.
Trochę dziwne, że w tym projekcie pozostawiono przekrój trójkątny, czworobok to już jednak bezpieczniejsze rozwiązanie.

No raczej ze wzgledu na bezpieczenstwo w przypadku zerwania sie jednej z lin odciagowych na poziomie pięter.
Przy tej wysokosci masztu moze trzeba bylo zrezygnowac z rozwiazania 4-segmentowego ze wzgledu na ciezar konstrukcji.


18 lut 2012, o 05:06
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 8 sie 2011, o 10:17
Posty: 302
Lokalizacja: Łódź
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
Parametry by się pewnie nie zmieniły, jednak odciągi trzeba "zaczepić" o masz i o fundamenty. A te były po trzech stronach, zresztą nowy maszt miał mieć o jeden poziom odciągów więcej, więc ostatnie dwa poziomy odciągów miały być przymocowane do wspólnych fundamentów.


18 lut 2012, o 15:55
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Site Admin
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 mar 2010, o 11:51
Posty: 713
Lokalizacja: Białystok
Cytuj
Post Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a):
zarowka_1234 napisał(a):
Parametry by się pewnie nie zmieniły, jednak odciągi trzeba "zaczepić" o masz i o fundamenty. A te były po trzech stronach, zresztą nowy maszt miał mieć o jeden poziom odciągów więcej, więc ostatnie dwa poziomy odciągów miały być przymocowane do wspólnych fundamentów.


O dwa poziomy więcej, miał ich 7, a stary 5.
Ale pewnie dałoby się nowy o przekroju kwadratu tak umieścić, żeby pasowały 3 ciagi fundamentów od starego masztu.
Trzeba by to narysować i sprawdzić.

Edit: No, z trzema to by był problem, ale dwa ciągi dałoby się wykorzystać. Poza tym koszt budowy fundamentów odciągów w porównaniu z całym masztem raczej by nie był zbyt duży.


Przez 17-cie lat maszt stał w pionie, mając 5 poziomów odciągów . W tym czasie bywały huragany , oblodzenia , które to najbardziej nadwyrężają tego typu konstrukcje .
Nie próbujcie poprawiać najlepszych na świecie ! Z Prof. Danielem Józefem Bemem korespondowałem , ma pewnie więcej w głowie niż my wszyscy !


18 lut 2012, o 21:08
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 80 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL