|
Teraz jest 21 maja 2024, o 19:20
|
Autor |
Wiadomość |
node
Ekspert
Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49 Posty: 131
|
Re: Forum po konserwacji
Bartosz napisał(a): Ma gdzieś około 100m.. I co mnie bardzo dziwi, nie jest postawiony na fundamencie, lecz na metalowej podstawie. Lin jest przy nim od groma, z 4stron po 8. Można się pogubic ale widok niesamowity. I tak nigdy sobie raczej nie wyobrażę naszego masztu w Konstantynowie jak ten mi się już olbrzymi wydaje To i tak dla mnie cudo Gdyby Mostostalowi pozwolono na odbudowę masztu - pewnie ten nowy maszt posiadał by 4 odciagi lin na piętro poziomów. Takie są obecnie tendencje.
|
18 lut 2012, o 02:24 |
|
|
node
Ekspert
Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49 Posty: 131
|
Re: Forum po konserwacji
Roberto napisał(a): "Ale uzasadnienia takiego nie ma i być nie może , że długość fali jest znacznie większa od wymiarów ludzkiego ciała , i fala po prostu "nie zauważa" człowieka lub zwierzęcia , są absurdalne. Długość fali jest oczywiście znacznie większa tak że od domowych odbiorników radiowych , i anten odbiorczych , a jednak fala oddziałuje na nie , dzięki czemu możemy słuchać np. Warszawy I. " Bez komentarza Dr teolog Włodzimierz Klonowski - pewnie wyszlo mu ze wzorow OTW ze domowy odbiornik radiowy - posiadajacy element indukcyjny i pojemosciowy - dla tej czestotliwosc fali - i przy tej ogromnej mocy - potrafi zaginac czas i przestrzen (im blizej odbiornika tym bardziej opozniony sygnal czasu o pelnej godzinie ) Ciekawe czy naukowiec wie co sie dzieje z falami radiowymi w.cz. gdy te przelatują w bliskiej odleglosci od Slonca (dla ulatwienia - jak widzimy gwiazdy poczas zacmienia slonca). Dzis wiemy jak skutecznie jego "wiedza" uziemila RCN. Edit.Zly popełniony answer dla user - quote
Ostatnio edytowano 18 lut 2012, o 03:59 przez node, łącznie edytowano 1 raz
|
18 lut 2012, o 02:42 |
|
|
node
Ekspert
Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49 Posty: 131
|
Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a): node napisał(a): Gdyby Mostostalowi pozwolono na odbudowę masztu - pewnie ten nowy maszt posiadał by 4 odciagi lin na piętro poziomów. Takie są obecnie tendencje. Nowy maszt miał mieć 7 pięter odciągów, ale przekrój trójkatny, na forum jest dokładnie opisany chyba w 2 wątkach, np tu: http://rcnkonstantynow.pl/forum/viewtop ... t=41&p=100Czworoboczny to ówczesne lata 2000 i dalej. Fakt zupełnie zapomnialem o pracach zwiazanych nad odbudowa masztu - dzieki za przypomnienie.
|
18 lut 2012, o 03:12 |
|
|
node
Ekspert
Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49 Posty: 131
|
Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a): node napisał(a): Czworoboczny to ówczesne lata 2000 i dalej. Fakt zupełnie zapomnialem o pracach zwiazanych nad odbudowa masztu - dzieki za przypomnienie. Proszę. Trochę dziwne, że w tym projekcie pozostawiono przekrój trójkątny, czworobok to już jednak bezpieczniejsze rozwiązanie. No raczej ze wzgledu na bezpieczenstwo w przypadku zerwania sie jednej z lin odciagowych na poziomie pięter. Przy tej wysokosci masztu moze trzeba bylo zrezygnowac z rozwiazania 4-segmentowego ze wzgledu na ciezar konstrukcji.
|
18 lut 2012, o 05:06 |
|
|
zarowka_1234
Ekspert
Dołączył(a): 8 sie 2011, o 10:17 Posty: 302 Lokalizacja: Łódź
|
Re: Forum po konserwacji
Parametry by się pewnie nie zmieniły, jednak odciągi trzeba "zaczepić" o masz i o fundamenty. A te były po trzech stronach, zresztą nowy maszt miał mieć o jeden poziom odciągów więcej, więc ostatnie dwa poziomy odciągów miały być przymocowane do wspólnych fundamentów.
|
18 lut 2012, o 15:55 |
|
|
roberto
Site Admin
Dołączył(a): 1 mar 2010, o 11:51 Posty: 713 Lokalizacja: Białystok
|
Re: Forum po konserwacji
cubznpl napisał(a): zarowka_1234 napisał(a): Parametry by się pewnie nie zmieniły, jednak odciągi trzeba "zaczepić" o masz i o fundamenty. A te były po trzech stronach, zresztą nowy maszt miał mieć o jeden poziom odciągów więcej, więc ostatnie dwa poziomy odciągów miały być przymocowane do wspólnych fundamentów. O dwa poziomy więcej, miał ich 7, a stary 5. Ale pewnie dałoby się nowy o przekroju kwadratu tak umieścić, żeby pasowały 3 ciagi fundamentów od starego masztu. Trzeba by to narysować i sprawdzić. Edit: No, z trzema to by był problem, ale dwa ciągi dałoby się wykorzystać. Poza tym koszt budowy fundamentów odciągów w porównaniu z całym masztem raczej by nie był zbyt duży. Przez 17-cie lat maszt stał w pionie, mając 5 poziomów odciągów . W tym czasie bywały huragany , oblodzenia , które to najbardziej nadwyrężają tego typu konstrukcje . Nie próbujcie poprawiać najlepszych na świecie ! Z Prof. Danielem Józefem Bemem korespondowałem , ma pewnie więcej w głowie niż my wszyscy !
|
18 lut 2012, o 21:08 |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|