|
Teraz jest 19 maja 2024, o 16:37
|
Autor |
Wiadomość |
soundsystem
Ekspert
Dołączył(a): 4 gru 2011, o 21:38 Posty: 527
|
Re: Zasilanie obiektu
_________________ ...aby mowa polska w całym kraju i daleko poza jego granicami słyszana była...
|
11 wrz 2017, o 06:50 |
|
|
Tadekmaj
Ekspert
Dołączył(a): 13 mar 2010, o 23:39 Posty: 575 Lokalizacja: Warszawa
|
Re: Zasilanie obiektu
Sprawa ponownie powraca. Swego czasu już była dyskusja o problemie wyciekających materiałów czy fotografii z tej strony o RCN. Zasugerował ktoś, aby zablokować pobieranie przez osoby nieuprawnione treści do których prawa ma tylko ta strona. A jest tego sporo, zamieszczanych po różnych forach społecznościowych czy prywatnych. Tylko blokada lub miniaturyzacja pobieranych materiałów, może nas uchronić od tego draństwa.
|
11 wrz 2017, o 13:25 |
|
|
anodowy
Site Admin
Dołączył(a): 11 sie 2011, o 06:29 Posty: 580
|
Re: Zasilanie obiektu
czy takowa przenośna traforozdzielnia mogła być w czasie budowy obiektu? https://rcn.tlx.pl/1strona/budowa/budowa%20trafo.jpg na słupie rozkracznym widać odłączniki wiec jest ostatnim przed rozdzielnią, jakaś chowa sie za masztem
|
3 sty 2024, o 22:55 |
|
|
Łukasz-O
Ekspert
Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12 Posty: 2493 Lokalizacja: Warszawa
|
Re: Zasilanie obiektu
Obstawiam, że ta widoczna w Konstantynowie była przenośna, nie mylić z przewoźną. Tylko pytanie, czemu taką zastosowano? Taniej wyszłoby postawić zwykłą słupową. W końcu stała tam ze cztery lata.
|
12 sty 2024, o 23:52 |
|
|
myheaven
Ekspert
Dołączył(a): 14 sie 2017, o 10:22 Posty: 290 Lokalizacja: Łódź
|
Re: Zasilanie obiektu
Łukasz-O napisał(a): Obstawiam, że ta widoczna w Konstantynowie była przenośna, nie mylić z przewoźną. Tylko pytanie, czemu taką zastosowano? Taniej wyszłoby postawić zwykłą słupową. W końcu stała tam ze cztery lata. Jestem laikiem i wydaje mi się że licząc koszty taniej chyba przywieźć przenośną i "polożyć na glebie" niż słupową gdzie montaż byłby chyba bardziej problematyczny.
|
13 sty 2024, o 22:08 |
|
|
Łukasz-O
Ekspert
Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12 Posty: 2493 Lokalizacja: Warszawa
|
Re: Zasilanie obiektu
Bardziej chodziło mi oto, że przewoźne i przenośne stacje zdecydowanie lepiej nadawały się do miejsc, gdzie bywała szybka i częsta relokacja. Tutaj stała cztery lata w jednym miejscu i marnował się jej potencjał mobilności Weźmy pod uwagę rozmach inwestycji. Dwie wielkie blaszane hale montażowe, murowane budynki zaplecza technicznego i biurowego oraz wiele innych konstrukcji tymczasowych w tym drogi betonowe, które wybudowano na cztery lata, po czym je zwyczajnie zburzono / rozebrano. To dopiero były koszta.
|
13 sty 2024, o 23:17 |
|
|
myheaven
Ekspert
Dołączył(a): 14 sie 2017, o 10:22 Posty: 290 Lokalizacja: Łódź
|
Re: Zasilanie obiektu
Znając czasy PRl-u i jej absurdalne decyzje decydentów myślę że nie było problemem "oddelegować" taką przenośną traforozdzielnię na czas nieokreślony na czas budowy
|
14 sty 2024, o 22:29 |
|
|
Łukasz-O
Ekspert
Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12 Posty: 2493 Lokalizacja: Warszawa
|
Re: Zasilanie obiektu
Zapewne masz rację. Priorytetem była budowa flagowego ośrodka, a nie zapewnianie zasilania awaryjnego jakiejś wioski.
|
20 sty 2024, o 22:10 |
|
|
anodowy
Site Admin
Dołączył(a): 11 sie 2011, o 06:29 Posty: 580
|
Re: Zasilanie obiektu
1996 ostatnie chwile istnienia traf 110kV, troche widać dwa prostokąciki
Załączniki:
trafa 1996.jpg [ 492.76 KiB | Przeglądane 248 razy ]
|
22 sty 2024, o 15:54 |
|
|
Nefarious
Dołączył(a): 14 lis 2023, o 22:24 Posty: 61 Lokalizacja: Podlaska Lubelszczyzna.
|
Re: Zasilanie obiektu
Gdzie się podziały drzewa?
|
22 sty 2024, o 16:02 |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|