Teraz jest 26 kwi 2024, o 10:57



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 infrastruktura ogólna 
Autor Wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 8 kwi 2011, o 13:10
Posty: 490
Lokalizacja: Gąbin
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
A może się wstydzili nas wpuścić i pokazać w jakim stanie utrzymują były RCN.
A tak jako ciekawostkę podam ,że dzisiaj jadąc do Sochaczewa , przejeżdżając obok bramy głównej widziałem jak (nasi starzy przyjaciele) Pani administrator z Panem ochroniarzem zamieszczali na bramie tablice z napisem ( na sprzedaż). ;)


16 sie 2011, o 21:36
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12
Posty: 2480
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Czyżby gmina zrezygnowała z zakupu? Bartosz, jak będziesz jechał następnym razem to zrób foto.


16 sie 2011, o 21:40
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 13 mar 2010, o 23:39
Posty: 575
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Kolejna próba sprzedaży obiektu z którym nie wiadomo co zrobić. Zlikwidować nie można bo taka operacja podobno byłaby droższa niż wybudowanie nowego od podstaw. Nie bardzo rozumiem o co tu chodzi ale zdaniem jednego z urzędników Telekomunikacji , tak jest. Być może. Demontaż i usunięcie wszystkich urządzeń, rozbiurka budynków i niwelacja terenu łącznie z fundamentem masztu i odciągów i studzienek kablowych aż w końcu likwidacja kilku kilometrowego ogrodzenia, musi kosztować. Osobiście uważam, drodzy państwo z Telekomunikacji że trzeba wreście podjąć odważną decyzję i zdecydować, czy remontujemy budynki o ile nie da się ich sprzedać wraz z terenem czy złomować wszystko co się da a czego nie można to rozdysponować po innych obiektach TP. czy Emitela i pozwolić zakończyć żywot tej byłej podobno dumy polskiej radiofonii, radiostacji.


16 sie 2011, o 23:01
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 18 sty 2011, o 22:19
Posty: 131
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
A może TP mogła by zrobić darowiznę na rzecz "przyszłego stowarzyszenia miłośników nieistniejącego już najwyższego masztu" - wyszło by im taniej.


16 sie 2011, o 23:43
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 13 mar 2010, o 23:39
Posty: 575
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Póki co, to stowarzyszenia jeszcze nie ma i nie wiadomo czy powstanie. Darowizna darowizną, ale kto miałby utrzymywać ten dar, płacić podatki do gminy oraz inne świadczenia. Musiałby sie znaleść jakiś bogaty fanatyk tego obiektu aby to wszystko finansować. Teren można by zmniejszyć, bo po co całe pole masztowe. O ile zawartość przedstawia jeszcze jakąś wartość ale już opakowanie wymaga gruntownego remontu i to nie taniego. Mam na myśli budynek stacyjny, bo to chyba on nas najbardziej interesuje.W sumie pomysł nie jest zły ale znając polskie realia, to raczej utopia.Jak napisał Bartosz, prędzej to wszystko szlag trafi i podzieli los innych tego typu obiektów z minionej epoki. :x


17 sie 2011, o 07:16
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 8 kwi 2011, o 13:10
Posty: 490
Lokalizacja: Gąbin
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Większość urządzeń znajdujących się w budynku głównym jest metalowych, żelaznych, miedzianych. Gdy dach przecieka (Co jest pewne) w miejscach gdzie się znajdują się urządzenia nadawcze itp. to już za kilka lat nawet gdy nas wpuszczą do budynków zobaczymy zaśniedziałe lampy oraz pordzewiałe transformatory. Nie wiem czy ktoś z pasjonatów tego masztu chciałby zobaczyć urządzenia nadawcze w tym stanie. :? ;)


17 sie 2011, o 07:46
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 13 mar 2010, o 23:39
Posty: 575
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
To niech nas wreście wpuszczą i przetnie się te spekulacje raz na zawsze. Wszędzie można wejść obejrzeć zrobić zdjęcia, tylko Konstantynów u kresu swego żywota jest nie dostępny. Solec, Raszyn można a tu nie na zasadzie nie bo nie.Widocznie tam jeszcze coś jest czego nie wolno oglądać. Te pracujące transformatory ich buczenie, dają wiele do myślenia. I te duże rachunki za prąd na które uskarżała sie pani administrator. Być może także i ona wszystkiego nie wie, co tam jest. :evil:


17 sie 2011, o 08:43
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Tadekmaj napisał(a):
Te pracujące transformatory ich buczenie, dają wiele do myślenia. I te duże rachunki za prąd na które uskarżała sie pani administrator.


Drogi Tadku. Transformator na "biegu jałowym" też buczy i też pewnie pobiera jakiś tam prąd jałowy.
Może jest tak, że część tej energii jest poprostu tracona na same ciepło wytwarzane w transformatorach,
przewodach dosyłowych.
Przecież 50 Hz to też jest fala radiowa o długości 6000 km. Zawsze, będzie więc występował
prąd indukcyjny, pojemnościowy, choćby na poziomie kilku mA.
Perpetum mobile, raczej na naszej planecie nie występuje.
Ziarnko do ziarnka, a uzbiera się miarka. :(
Powinni odłączyć i cześć.
Sławek.


17 sie 2011, o 19:12
Ekspert

Dołączył(a): 13 mar 2010, o 23:39
Posty: 575
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Wobec tego, po co instalowano kilka lat temu mały transformator słupowy w głównej podstacji trafo zasilany z linii sochaczewskiej a który uważaliśmy za główny element zasilania ośrodka po demontażu dużych transformatorów 110/06 kV. Wobec tego mamy kolejną zagadkę, bo nie sądzę, aby transformator słupowy przetwarzał napięcie 15 kV na 380V a ten który buczy w budynku stacyjnym z 380V na 220V. Tylko po co, jak to może załatwić jeden transformator, ten zainstalowany w podstacji głównej.


17 sie 2011, o 23:02
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12
Posty: 2480
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: infrastruktura ogólna
Prawdopodobne nowy transformator na słupie ma przekładnie 15/6 kV. Przypatrzcie się zaciskom oraz izolatorom po stronie wtórnej Link, Link, Link - to nie są izolatory niskiego napięcia, nie ma też "zera". Odejście wchodzi na dawny rozłącznik 6kV. Jestem na bank pewny, że jest to ciągle średnie napięcie. Zapewne włodarze majątku RCN wystąpiły o zmianę mocy przyłączeniowej aby nie płacić mega wysokich kwot za zamówioną moc - w dodatku niewykorzystywaną. Podobnie ostatnio postąpił Raszyn odkąd przestał być rezerwą dla Solca.
Zakład energetyczny zdemontował da duże trafa, postawił małą stacyjkę słupową SN, przy okazji, po zmianie napięcia w linii zaczął zasilać inne okoliczne gospodarstwa.
Przy tym rozwiązaniu nie trzeba było wydawać pieniędzy na przerobienie całego zasilania wewnątrz rozdzielni nN w budynku (6/0,4kV - dla potrzeb własnych). Pozostało to co jest - odłączyli jedynie automatykę sterującą no i zapewne przy okazji zasilanie na trafa od nadajników.


17 sie 2011, o 23:49
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 45 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL