Teraz jest 12 maja 2024, o 06:16

Regulamin działu


ZANIM URUCHOMISZ NOWY TEMAT, POPATRZ CZY PODOBNY JUŻ ISTNIEJE - unikasz długiego tasiemca którego nikt nie będzie czytał



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 48 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
 Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka??? 
Autor Wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 8 sie 2011, o 10:17
Posty: 302
Lokalizacja: Łódź
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
Uszkodzenie wcale nie jest wyszukane. Po prostu przebicie fazy na obudowę, urządzenie podłączone przez niskiej jakości przedłużacz.
A co do łączenia kołka ochronnego z przewodem neutralnym, nawet w nowych instalacjach kołek ten jest faktycznie połączony z przewodem PEN (PEN dochodzi do rozdzielnicy w budynku i tam jeszcze przed zabezpieczeniem głównym rozdzielony zostaje na PE i N, PE się nigdy nie zabezpiecza). Nie powinno się łączyć kołka ochronnego z przewodem neutralnym bezpośrednio w gniazdku. Dlaczego? Wyobraźmy sobie sytuację, w której występuje przebicie fazy na obudowę urządzenia. Zakładam że mamy zabezpieczoną i fazę, i neutralny. Prąd który płynie przez kołek ochronny może przepalić i bezpiecznik zabezpieczający fazę, i bezpiecznik zabezpieczający przewód N. Załóżmy że akurat zadziała tylko zabezpieczenie na N. W tym momencie w gniazdku nie ma N, a więc i kołek ochronny nie jest zerowany. Faza cały czas znajduje się na obudowie urządzenia. Gdyby w instalacji był osobny przewód PE, zabezpieczenia zadziałały by zawsze. Zakładam że nie ma RCD (a nawet jak by był, to nie można podchodzić do sprawy że RCD wszystko załatwi).
Dodam jeszcze że przewód PEN który dochodzi do rozdzielni w domu zaleca się uziemić. W przypadku, gdy przewód PEN gdzieś jeszcze na słupie uległ zerwaniu, faza "dostaje się" do tego przewodu przez inne urządzenia podłączone do sieci. Napięcie na przewodzie PEN jest tym większe, im bardziej nierówno obciążone są fazy. Gdyby nigdzie tego uziomu nie było na kołkach ochronnych (i dalej na obudowach urządzeń) wystąpiło by pewne napięcie, które w skrajnych przypadkach osiągnęło by wartość 230V.
I to jest Łukasz wyszukana usterka :D Chodź swoją drogą zdarzają się takie przypadki.

A co do rur od wody, to zależy co chcesz uziemić. Ja tam bez żadnych obaw uziemiałem kiedyś odbiornik detektorowy :lol: A na poważnie to nie wolno uziemiać urządzeń przez rury CO czy CWU.


17 lut 2012, o 23:52
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12
Posty: 2487
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
Dlatego napisałem, że uszkodzenie "wyszukane", bo drążysz temat. Nie zmienia to faktu, że przedstawiłeś prawidłową tezę.
Przy okazji Twojego uszkodzenia przypomniały mi się moje/nasze zabawy z kolegami na przerwach w technikum. Przewód (linka) z jednej strony zakończony wtyczką, z drugiej strony rozpleciony i zwarty pojedynczym drucikiem. Zakończenie zwarte wkładaliśmy do butelki po czym wkładaliśmy wtyczkę do gniazda. Było spektakularne BUM z efektami wizualnymi ale bezpieczniki topikowe "trzymały" :mrgreen:
Inny przypadek to typowa wtyczka z mostkiem ;) Przez kilka miesięcy robiliśmy zwarcia w różnych obwodach gniazdowych w szkole. Do czasu jak namierzył nas stary łysy dyrektor - skończyło się naganami i powiadomieniem rodziców :mrgreen:

Wracając do tematu. Przepis dotyczący uziemienia punktu podziału PEN na N i PE został zniesiony. Trudno wykonać takie uziemienie podczas remontu starej instalacji w mieszkaniu na 10-tym piętrze. Natomiast jeśli podział wykonywany jest w rozdzielnicy głównej w budynku to żyłę PE należy uziemić poprzez wspomnianą wcześniej w piwnicy GSW.


18 lut 2012, o 00:40
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12
Posty: 2487
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
Jeżeli mieszkasz w domu jednorodzinnym i posiadasz własne ujęcie wody z metalowymi rurami nikt Ci nie zabroni wykorzystywać tego dodatkowo jako uziemienie. Jest Twoje i masz prawo.

Problem dotyczy ludzi korzystających z ujęć przedsiębiorstw wodociągowych (bloki mieszkalne). Przedsiębiorstwa te nie wyrażają zgody na wykorzystywanie ich arterii jako uziemienie. Spółdzielnia, czy Wspólnota nie ma obowiązku utrzymywania sieci wodnej lub CO w "metalu". Nie ma też prawa do zezwalania wykorzystywania tejże sieci jako uziemienie. Hydraulicy mają prawo zastosować wstawki z PCV.
Twój kolega musi zastosować tzw. zerowanie. Zakładam, że sieć zasilająca budynek to TN-C. Ewentualnie wymienić instalację w mieszkaniu i podział N/PE dokonać w rozdzielnicy mieszkaniowej. Jeszcze lepszym rozwiązaniem jest wymienić cały WLZ.


18 lut 2012, o 01:33
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 kwi 2011, o 15:49
Posty: 131
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
Łukasz-O napisał(a):
... Nie wolno wykorzystywać metalowych rurociągów, instalacji CO i WodKan w celach uziemienia. Jest jeden przypadek który zezwala, mianowicie właściciel rurociągu musi wydać zgodę. W praktyce nigdy nie wydaje, bo płynące prądy doprowadzają do korozji w częściach podziemnych....

Korozja wywołana tymi prądami zalicza sie do pojęcia - prądów błądzących?
Przykładowo w sieciach kablowych gdzie sygnał i składowa stała (napiecie sluzące zasilaniu wzmacniaczy na poszczegolnych odcinkach) w przewodzie - koncentycznym lepiej zasilać napięciem zmiennym - gdyz DC powoduje zaśniedzenie tego koncentryka (wywolanym elektroliza) doprowadzajac do jego degradacji.

Czy czlowiek moze czuc sie bezpiecznie we wlasnym domu majac kuchanke trojfazowa - i tę obudowe kuchenki jak i rowniez bolce uziemiajace w kontaktach domowych podlaczaona do "przewodu zerowego" - kabel PE (co za tym idzie przewod N nie istnieje) w mieszkaniu - (a rurki CO są wykonane sa z PVC).
Wyzerować się przy pomocy odgromu z dachu? (odgrom jest dobry dla polepszenia odbioru fal srednich/krotkich na zasadzie roznicy potencjalow).
Czy ten przewod zerowy jest uziemiony z zalozenia w piwnicy bloku?


Ostatnio edytowano 18 lut 2012, o 03:01 przez node, łącznie edytowano 2 razy



18 lut 2012, o 02:05
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 22 gru 2010, o 22:12
Posty: 2487
Lokalizacja: Warszawa
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
:arrow: cubznpl
Jeszcze nie słyszałem o sprawdzaniu jakości uziemienia odbiornikami radiowymi ;)
Nie rozumie dlaczego zakopane wiadro ma lepszy efekt uziemienia odbiornika niż tradycyjnymi metodami. Równie dobrze mogłeś zakopać szynę kolejową :mrgreen: Liczy się pomiar i wynik a nie surowiec :lol: Ciekawe co byś wymyślił mieszkając na gruncie skalistym ;)


18 lut 2012, o 02:10
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Ekspert

Dołączył(a): 8 sie 2011, o 10:17
Posty: 302
Lokalizacja: Łódź
Cytuj
Post Re: Statecznik Brown Boveri - Ciekawostka???
Łukasz-O napisał(a):
Wracając do tematu. Przepis dotyczący uziemienia punktu podziału PEN na N i PE został zniesiony.

Dlatego napisałem zaleca się, a nie jest obowiązek.

A co do uziemień odbiorników, faktycznie przewód N lub PE nie nadaje się - zbiera zakłócenia. Ja jako uziemienie odbiorników stosuję trzepak, który stoi u mnie na podwórku i jest zakopany gdzieś 1,5m w głąb ziemi :)


18 lut 2012, o 10:47
Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 48 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL