Szkoda masztu mimo niewielkiej wysokości.Coś tu chyba z odciągami masztu było nie tak bo po to są w takich sytuacjach warunkach atmosferycznych,może było ich za mało.No i szkoda Radia Kaszebe ale coś zastępczego ma być i 98,9 będzie aktywne tylko ze zmniejszoną mocą i zasięgiem oczywiście

Tu raczej nie odciągi zawiniły, tylko późniejsze złe obliczenia związane z nową adaptacją. Ten maszt w fazie projektowej pełnił zupełnie inną funkcję, a zatem był przeliczany na zupełnie inne obciążenia.

Łukaszu jak nie odciągi to co trzyma w pionie maszt .Podobnie było w Gąbinie tylko tam czynnik ludzki się przyczynił a nie silny wiatr gdzie odciągi były niby "konserwowane" no i Buum na Amen jakiś błąd w obliczeniach .I jedno i drugie zgadza się za dużo na nim "zawisło" i odciągi nie wytrzymały jak wspomniał Sławek cytując klasyka ,"Przeciążony obowiązkami radiodyfuzyjnymi poległ w służbie na polu masztowym"

A nasz maszt czy raczej wieża radiolinii w Konstantynowie jest wyższa o 16 metrów od zawalonego masztu i stoi, jeszcze, pomimo że nie ma odciągów a o jakiej kolwiek konserwacji to już dawno zapomniała.

Oczywiście Karolu, maszt bez istnienia odciągów nie ma prawa bytu. Pytanie czy zerwał się odciąg, a jeśli tak to z jakiego powodu?
Są różne sytuacje kiedy to nawet "najlepszy" odciąg nie wytrzyma.
Na maszt działają różne obciążenia, które w fazie projektowania należy przewidzieć. Są to:
- ciężar własny konstrukcji;
- ciężar dźwiganych urządzeń i anten;
- ciężar śniegu;
- ciężar skorupy lodowej;
- parcie i ssanie wiatru;
- zmiany temperatur;
- obciążenia montażowe;
- obciążenia katastrofalne;
- różne inne obciążenia związane z przeznaczeniem konstrukcji lub występujących w specjalnych warunkach.

Nie wiemy co tam się na prawdę stało, może pękła lina, może zerwał się system antenowy, a może kratownica nie wytrzymała i wszystko zjechało na dół
My nie jesteśmy ekspertami w tych sprawach, to ustalą rzeczoznawcy, a o wyniku ich pracy pewnie nikt nie poinformuje. Ewentualnie podadzą, że winą był silny wiatr Tak samo jak w przypadków pożarów - zawsze jest albo podpalenie albo zwarcie instalacji elektrycznej

Maszt był zaprojektowany pierwotnie jako dookólna antena odbiorcza półfalowa dla fali 120 m.
Jak naładowali na niego fiderów, anten, radiolinii i innego żelastwa,
z odbiorczego zrobili radiodyfuzyjny, to nic innego, że się przewrócił.
Łukasz ma absolutnie racje.
Do czego innego go zaprojektowano, a zupełnie inną funkcję mu obecnie nadano.
Ktoś za to powinien ostro "beknąć."
Miejmy nadzieję, że Zarząd Emitela wyciągnie z tej lekcji odpowiednie wnioski i konsekwencje.
>Sławek<

Absolutnie się z tym zgadzam dlatego później pod naporem wiatru któryś odciąg "dał dupy" i bęc

"Jak informuje portal 24kaszuby.pl, spółka Emitel już w sobotę podjęła decyzję o odbudowie masztu. Nowy ma być wyższy od dotychczasowego – wstępnie podano, że ma mieć sto metrów wysokości. "

koniec cytatu - już to znamy, maszt poległ i zrobi się dłuższy, uwaga na komitet protestacyjny, na lekarza wojewodzkiego albo zyskają nową szkołe i boisko........

Z Topólna pojadą i zrobią tam zadyme , bo są wprawieni w boju. Do odbudowy nie takiego masztu, nie dopuścili.